Верховный Суд РФ рассмотрел очередной спор, связанный с безучетным потреблением электроэнергии.

Доказательства, представленные потребителем после выявления факта пропуска им межповерочного интервала прибора (системы) учета, и подтверждающие соответствие прибора (системы) учета нормативным требованиям, исключают возможность квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного

Верховный Суд РФ определил порядок оплаты потерь электроэнергии в сетях иных владельцев электросетевого оборудования

Верховный Суд РФ определил, когда потребление электроэнергии можно считать бездоговорным

Верховный Суд РФ констатировал, что решение об утверждении тарифа является нормативным правовым актом, поэтому его обжалование возможно в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном суде

Коллеги из Lex Enérgetica представляют подробный разбор постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств». Анализ произведен с учетом специфики правоотношений на розничных рынках электрической энергии.

Верховный Суд РФ решил, что можно считать самовольным пользованием системой водоснабжения и водоотведения

Верховный Суд РФ заключил, что объекты централизованной системы водоснабжения могут находиться в эксплуатации только у гарантирующей организации

Верховный Суд РФ исследовал правовую природу платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения

Верховный Суд РФ напомнил как правильно определять объем потребления тепла и горячей воды в отношениях между РСО и УК в условиях отсутствия общедомовых приборов учета.
См. определение Верховного Суда РФ от 03.06.2020 по делу № 305-ЭС20-1610 (А41-9096/2019).