ВС РФ определил применимый тариф на воду, отпускаемую жильцам в помещениях МКД, которые принадлежат юрлицу.

Верховный Суд РФ решил, в каких случаях нарушения энергетиков в отношении физических лиц (занимающихся приносящей доход деятельностью) могут быть квалифицированы в качестве нарушения антимонопольного законодательства.

Верховный Суд РФ оценил возможность применения Правил от 14.02.2012 № 124 к отношениям между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией.

Издано определение судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 19.04.2021 № 307-ЭС20-17293 по делу № А66-12590/2019.

Судебные решения о сносе здания, построенного рядом с газопроводом, могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам.

Верховный суд РФ дал оценку допустимости взыскания долга за электроэнергию с потребителя, заключившего мнимую сделку купли-продажи объекта энергопотребления.

Аналитический обзор споров с участием производителей электрической энергии на розничных рынках (2018-2020). Материал Магазина аналитики доступен для свободного скачивания. И не забудьте получить промокод в подарок!

Вспоминаем 5 самых важных определений Верховного Суда РФ уходящего 2020 года.

Верховный Суд РФ определил параметры допустимости коммерческого использования прибора учета воды с истекшим межповерочным интервалом.

Верховный Суд РФ оценил допустимость подключения трубопровода системы пожаротушения в обход общедомового прибора учета.