Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 25.11.2020 № 3 (2020)

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 25.11.2020 № 3 (2020)

В обзоре, в частности, приводится следующий тезис:

"25. Потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки."

(определение № 310-ЭС19-27004)

См. полный текст обзора

См. обзор определения № 310-ЭС19-27004 на нашем сайте

ZHANE.RU — портал о правовом регулировании и правоприменении в энергетике.

Почта: info@zhane.ru
Телеграм: t.me/zhane_ru