Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2024 № 306-ЭС24-7922 по делу № А55-877/2023

СКЭС ВС РФ рассмотрела спор между Администрацией г. Тольятти и ПАО "Т Плюс" по вопросу определения лица, обязанного обеспечить противопожарную безопасность на арендуемых публичных энергообъектах.

Исходная информация

Администрация г. Тольятти (арендодатель) обратилась в суд с требованием к Т Плюс (арендатор) о приведении арендуемых публичных энергообъектов в соответствие с требованиями противопожарной безопасности.

Суды 3-х инстанций отказали Администрации. Они посчитали, что капитальным ремонтом арендуемых энергообъектов (а именно это требуется для обеспечения противопожарной безопасности) должен заниматься арендодатель, а не арендатор.

Администрация оспорила решения судов в ВС РФ. Она полагала, что и условия договора аренды, и положения Закона о теплоснабжении возлагают обязанность по капитальному ремонту на арендатора.

В итоге Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ решения судов отменила и направила дело на новое рассмотрение в 1-ю инстанцию.

Выводы Судебной коллегии

1. В силу пункта 2 части 1 статьи 28.3 Закона о теплоснабжении арендатор объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обязан поддерживать их в исправном состоянии, проводить их текущий и капитальный ремонт, нести расходы на их содержание.

2. Вышеуказанной норме соответствует положение договора аренды, согласно которому на арендатора возложена обязанность своевременно за счет собственных средств обеспечивать выполнение всех требований законодательства о пожарной безопасности (в том числе капитального характера), предписаний, постановлений, иных законных требований должностных лиц пожарной охраны (государственного пожарного надзора).

Текст определения

 


Споры в сфере энергетики — ведем каталог важных решений ВС РФ и сообщаем через Telegram о новых решениях

Почта: info@zhane.ru
Телеграм: t.me/zhane_ru

Портал о правовом регулировании и правоприменении в энергетике.