Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2024 № 49-КГ24-20-К6

ВС РФ решил, когда требование об оплате неучтенного потребления электроэнергии может быть признано необоснованным. Издано определение ВС РФ от 12.11.2024 № 49-КГ24-20-К6.

Основной вывод ВС РФ

Требование об оплате неучтенного потребления электроэнергии может быть признано необоснованным, если покупатель энергии не был поставлен в известность о предстоящей проверке прибора учета, её результатах и составлении акта о неучтённом потреблении энергии.

Ключевые тезисы ВС РФ

При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Доказательств того, что покупатель был поставлен в известность о предстоящей проверке прибора учета, её результатах и составлении акта материалы дела не содержат.

Между покупателем и продавцом энергии заключен договор электроснабжения жилого дома покупателя, перенос счётчика и изменение схемы подключения объекта потребителя произведено работниками продавца. Покупатель энергии самовольного подключения к сетям не осуществлял. Электросчётчик находится в зоне балансовой ответственности энергоснабжающей организации, вмешательство покупателем в работу прибора учёта и нарушение сохранности пломб не зафиксировано.

Следовательно в рассматриваемом случае потребление электроэнергии нельзя квалифицировать как бездоговорное, а адресованные покупателю энергии требования из якобы бездоговорного потребления энергии не обоснованы.

Текст определения

 


Споры в сфере энергетики — ведем каталог важных решений ВС РФ и сообщаем через Telegram о новых решениях

Почта: info@zhane.ru
Телеграм: t.me/zhane_ru

Портал о правовом регулировании и правоприменении в энергетике.