Верховный Суд РФ издал определение от 29.01.2018 № 305-ЭС17-14661 по делу № А41-34412/2016

Верховный Суд РФ издал определение от 29.01.2018 № 305-ЭС17-14661 по делу № А41-34412/2016 по вопросу оценки допустимости отнесения сверхдоговорного объема потребления тепла к категории бездоговорного потребления.
 
 
Основной вывод:
 
Сверхдоговорный объем потребления тепла не является бездоговорным потреблением
 
Ключевые тезисы:
 
1. Согласно пункту 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) к бездоговорному потреблению тепловой энергии относится:
- потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения;
- потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения);
- потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления;
- потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
 
Приведенный перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим.
 
2. Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8-10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Потребление тепловой энергии сверх предусмотренных договором объемов не относится к бездоговорному и не влечет последствий, предусмотренных частью 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении.
 
3. Учитывая, что в спорном периоде отношения между сторонами по поставке тепловой энергии урегулированы договором, а основанием для предъявления теплоснабжающей организацией иска к приобретателю тепла послужило превышение приобретателем предусмотренного договором объема потребления тепловой энергии, оснований для применения последствий бездоговорного потребления не имеется.
 

Энергоюристы онлайн — первый в России специализированный сервис правовой онлайн-поддержки в энергетике.

Новые публикации

Все публикации
Книга для потребителей и продавцов энергии — путеводитель по судебной практике в энергетике и ЖКХ.

Сборник решений Верховного Суда

Почта: info@zhane.ru
Телеграм: t.me/zhane_ru

Портал о правовом регулировании и правоприменении в энергетике.