Договор на резервирование тепловой мощности

Закон о теплоснабжении, который действует уже более 12 лет, предусматривает одну из самых загадочных юридических конструкций в энергетике – договор оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности (далее – договор).

По договору "продается" готовность теплоснабжающей организации в любой момент времени возобновить энергоснабжение потребителя, ранее прекратившего выборку тепла.

К разряду же загадок договор относится потому, что до сих пор непроясненными остаются следующие важные вопросы:

  • какова правовая природа договора (то ли это договор возмездного оказания услуг, то ли договор sui generis) и, соответственно, каков его правовой режим;
  • является ли договор обязательным к заключению (если да, то в каком случае и для какой из сторон);
  • возможен ли договор в отношениях по поставке тепла (или же он допускается только в отношениях теплоснабжения);
  • возможен ли договор в отсутствие оформленных отношений теплоснабжения (или же письменный договор теплоснабжения необходим);
  • требуется ли воля потребителя на предоставление ему услуги резервирования (или же он считается получателем услуги только лишь по факту прекращения теплопотребления);
  • что активирует обязательства по договору (полное или частичное отсутствие потребления энергии);
  • следует ли сторонам определять размер платы за услуги (или же можно в любом случае предъявить потребителю к оплате фактические расходы по резервированию мощности).

Попытки найти ответы на эти вопросы уже предпринимались. См., например, статьи:

  1. Предмет договора оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности (текст);
  2. О проблемах правового регулирования оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности (текст).

Но в связи с нечетким регулированием и отсутствием устоявшейся судебной практики все найденные правовые решения, скорее, относятся к категории гипотез.

Всё это ведет к неопределенности, провоцирует споры и непрогнозируемое правоприменение. Как итог, реализация норм Закона стагнирована, а договор так и не получил распространения на практике.

Об уточнении положений Закона конечно никто не мечтает. Но можно хотя бы выпустить официальные разъяснения, которые сформировали бы более внятные ориентиры для применения действующих норм.

И лучше, чем Минэнерго с этой задачей вряд ли кто-то справится )

 


Энергоюристы онлайн — первый в России специализированный сервис правовой онлайн-поддержки в энергетике

Не пропускайте обновления портала и важную правовую аналитику.

Подпишитесь на наш Telegram-канал

Почта: info@zhane.ru
Телеграм: t.me/zhane_ru

Портал о правовом регулировании и правоприменении в энергетике.