В своем постановлении Президиум ВАС РФ высказался относительно правомерности взыскания с потребителя кратной стоимости электроэнергии, потребленной сверх лимита, установленного договором. При этом Президиум ВАС РФ согласился с выводами судов нижестоящих инстанций, в соответствии с которыми условие договора о кратности расценено в качестве неустойки, подлежащей уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ

В соответствии с Определением ВАС, взыскание ресурсоснабжающей организацией с муниципального образования разницы в тарифах, установленных для нее и для населения, правомерно

Из содержания постановления вытекает тезис, в соответствии с которым ограничение/прекращение теплоснабжения исполнителя коммунальных услуг в случае ненадлежащего исполнения им обязательства по оплате энергии, возможно в случае экономической обоснованности таких действий

В своей статье автор освещает проблему подведомственности споров в сфере энергетики, в частности, подведомственности споров специализированному третейскому суду при фонде "ПЭТЕК"